怎样确定构成非法收购野生动物罪

（一）主体判断：看实施收购行为的是自然人还是单位，只要是一般主体都可能符合。
（二）主观方面认定：要确定行为人是否明知所收购的是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，若故意收购才可能构成。
（三）客体分析：确认行为是否侵犯了国家对珍贵、濒危野生动物资源的保护制度。
（四）客观方面核查：查看是否实施了以营利、自用等为目的购买国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为，同时依据国家重点保护野生动物名录确定是否属于珍贵、濒危野生动物。
（五）证据审查：结合具体证据判断是否完全符合上述构成要件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主体方面：自然人和单位都能构成。
2.主观方面：得是故意的，也就是明知道是受保护的野生动物及其制品还去收购。
3.客体方面：侵犯了国家对珍贵、濒危野生动物资源的保护制度。
4.客观方面：实施了非法收购受保护的野生动物及其制品的行为，收购包含以营利或自用等为目的的购买。

收购非重点保护野生动物一般不构成本罪，但可能违规。判定是否构罪需结合证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
构成非法收购野生动物罪需主体为一般主体，主观故意收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，侵犯国家对珍贵、濒危野生动物资源的保护制度，实施非法收购行为，收购非国家重点保护野生动物一般不构成本罪，需结合证据判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，非法收购野生动物罪有着明确的构成要件。主体涵盖自然人和单位，主观上必须是故意去收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品。其侵害的客体是国家对珍贵、濒危野生动物资源的保护制度。在客观方面，实施了非法收购行为，这里的“收购”包含以营利、自用等为目的的购买。珍贵、濒危野生动物以国家重点保护野生动物名录来确定。若收购的并非国家重点保护的野生动物，通常不构成此罪，不过可能违反其他规定。实践中，司法机关会结合各类具体证据，看是否满足上述要件，以此来判定是否构成该罪。如果对相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.非法收购野生动物罪的构成需综合考虑多方面要件。主体涵盖自然人和单位，主观上要求故意，即明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品仍进行收购。客体是国家对珍贵、濒危野生动物资源的保护制度，客观上实施了非法收购相关野生动物及其制品的行为，收购包含以营利、自用等为目的的购买，珍贵、濒危野生动物以国家重点保护野生动物名录为准。
2.解决措施与建议：对于普通民众要加强野生动物保护法律知识的普及，提高法律意识，避免在不知情的情况下触犯法律。相关部门应加大执法力度，严格监管野生动物交易市场，一旦发现非法收购行为严肃处理。同时，要不断完善国家重点保护野生动物名录，及时更新相关信息，确保法律的有效实施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主体方面，一般主体都可能构成此罪，涵盖自然人和单位，这意味着无论个人还是企业组织，都可能因相关行为承担法律责任。
（2）主观故意上，要求明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品仍进行收购，若不知则不满足主观要件。
（3）客体是国家对珍贵、濒危野生动物资源的保护制度，非法收购行为侵犯了这一重要制度。
（4）客观上，实施了以营利、自用等为目的购买国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为，且珍贵、濒危野生动物按国家重点保护野生动物名录确定。若收购非国家重点保护野生动物，虽一般不构成本罪，但可能违反其他规定。

提醒：
收购野生动物时要仔细确认是否为国家重点保护对象，避免因不知情而陷入法律风险。如有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。